Строительная экспертиза для Арбитражного суда

Строительная экспертиза для Арбитражного суда назначается в экспертный центр АНО “Топ Эксперт” на основании Определения суда о назначении судебной строительной экспертизы. Судебная строительная экспертиза или судебная строительно-техническая экспертиза – это одна из самых популярных судебных экспертиз, которая назначается в арбитражном суде. Так как наиболее активно строительство развивается в столице России, то боле 50% строительных экспертиз производится для Арбитражных судов Москвы и Московскую области.

Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров между предпринимателями (гражданско-правовые споры) и споров между предпринимателями и государством (административные споры).

Экспертиза для Арбитражного суда – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Смотреть: 

Определение о назначении строительной экспертизы Арбитражный суд г. Москвы

В ст. 82 АПК РФ предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ суд назначает экспертизу при следующих условиях:
— необходимо разъяснение возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний;
— если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
— необходима проверка заявления о фальсификации представленного доказательства (ст. 161 АПК РФ);
— необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 АПК РФ).
Отсутствие этих условий влечет отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Назначение судебной экспертизы в Арбитражном суде

Основными положениями в арбитражном судебном процессе являются следующие отдельные нормы АПК РФ:

• Статья 82. Назначение экспертизы
• Статья 83. Порядок проведения экспертизы
• Статья 86. Заключение эксперта

Экспертиза в арбитражном процессе играет одну из ключевых ролей, оставаясь одним из немногих достоверных и независимых источником информации, позволяющим доказать вину/невиновность одной из сторон. Без проведения качественной всесторонней экспертной проверки выиграть спор в арбитраже практически невозможно. Используется арбитражная экспертиза преимущественно в гражданских и хозяйственных спорах (раздел имущества, право на наследство, оспаривание заключенной сделки).

Экспертное исследование в рамках арбитражного процесса назначается судом или проводится по требованию одной из сторон. При этом в качестве исполнителя могут выступать государственные или независимые частные компании. Эксперт должен иметь профильное образование, определенный практический опыт работы в данной сфере, а также сертификаты лицензии и другие документы, подтверждающие его квалификацию. Процесс назначения экспертной проверки регулируется статьями 82-87 АПК РФ.

Арбитражная судебная экспертиза проводится в следующем порядке:

• Суд выписывает постановление на проведение проверки (или одна из сторон по собственному желанию заказывает проведение процедуры).
• Выбор организации, которая будет осуществлять проверку.
• Непосредственное проведение экспертизы в лаборатории или на объекте (зависит от типа проверки).
• Получение заключения с развернутыми ответами на поставленные вопросы.

Если экспертная проверка назначается судом, то первичные расходы на ее проведения идут из бюджетных средств. После завершения процесса стоимость экспертизы компенсирует проигравшая сторона.

В экспертной деятельности существуют такие термины, как Комиссионная и Комплексная экспертиза. Рассмотрим, что об этом говорят нормативные акты.

АПК РФ Статья 84. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.
2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

АПК РФ Статья 85. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 84настоящего Кодекса.

По итогу исследования в экспертной деятельности создается официальный документ – Заключение эксперта, который содержит в себе всю информацию об объекте исследования, этапов и полученных результатов проведенного исследования.

АПК РФ Статья 86. Заключение эксперта

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;
3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

За проведением экспертизы для суда обращайтесь в Автономную некоммерческую организацию ЭПЦ “Топ Эксперт”. Более 10 лет экспертное учреждение проводит судебные экспертизы для суда и следствия. Грамотно составленное, объективное и всестороннее Заключение эксперта зачастую ложится в основу позиции судьи по делу.   Автономная некоммерческая организация Экспертно-правовой центр Топ Эксперт” (АНО ЭПЦ “Топ Эксперт”) зарегистрирована в установленном порядке. Решение о государственной регистрации организации принято Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ОГРН 1167700069976).